看过内质网服务平台上的探讨后，发觉见解也不太统一，各抒己见，也难说明哪家见解是对的，以下是摘抄的一部分表述。
表述：不一样体细胞是在不一样阶段触碰到秋水仙素，因此有不一样状况。
表述：秋水仙素能够抑止微管聚合物，因而可合理的抑止细胞**期的产生，将体细胞阻隔在细胞**中后期。处在间期的体细胞，遭受药品的影响相对性较差，处在**期体细胞总数会慢慢累积，根据轻度波动，将变圆的**期体细胞摇脱，可获得很多的瓦解中后期体细胞，这就是瓦解中后期阻隔法，因此体细胞滞留在中后期。
秋水仙素在早期抑止纺锤体的产生，使细胞**终止于中后期。
表述：依照教材内容上的內容来了解应该是滞留在早期。由于纺锤体是在有丝**的早期产生，性染色体着丝点排序在赤道板是纺锤丝牵引带的結果。秋水仙素的功效是抑止纺锤体的产生，纺锤体不可以产生了，性染色体怎能挪动呢？
着丝点的瓦解与纺锤体不相干，由于再用秋水仙素解决，毁坏微管的状况下，两根单个还可以分离。
我的理解是：
秋水仙素抑止纺锤体没有错，但性染色体虽然沒有由于纺锤丝的伸展着丝粒排序在赤道面，但性染色体依然在减少，到*短（这儿的中后期叫法是由于性染色体的形状，并不是着丝点排序在赤道面上），随后需要人工服务方式开展搜集，能够做到在中后期同步化。如果是当然状况下，没去搜集，那麼，体细胞会进到到中后期，乃至后期，但体细胞早已是翻倍了体细胞，也就是常说的多倍体体细胞的产生。
