今天清晨，美国食品巨头卡夫亨氏再次震惊了快消业界。该公司和联合利华共同宣布，卡夫亨氏撤回了1430亿美元收购联合利华的提议。
这意味着，担心两家公司合而为一后出现关厂、裁员的联合利华员工可以松一口气了，而这也是卡夫亨氏背后的3G资本**次没有坚持“捕获”自己想要的目标。不过，原本大干一笔的3G资本现在资金“闲置”，它下一个又会看上行业里的谁呢?
首先，我们来看看共同声明。声明说，卡夫亨氏和联合利华在此宣布，卡夫亨氏已经友善地同意撤回合并两家公司的提议。联合利华和卡夫亨氏均非常尊重彼此。卡夫亨氏对联合利华的文化、战略和领导层怀有*崇高的敬意。
联合利华此前表示，卡夫亨氏的提议没有带来好处，无论是战略上的还是财务上的。原本市场普遍预料，在联合利华初步表态拒**，卡夫亨氏会进一步提高出价。那么，到底是什么促使卡夫亨氏态度大转变?
今天，彭博社引述卡夫亨氏的发言人进一步表示，公司原本的意图是希望在友好的基础上推出交易过程，但是很清楚的一点是，联合利华并不愿意推动交易。所以，*好是早一点撤出，两家公司这样就都能够专注于它们自己的独立计划和创造价值。
熟悉情况的消息人士还告诉彭博社，这一撤回决定之所以作出，是由于3G资本和巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒威公司(它们共同持有卡夫亨氏约一半股权)决定，媒体负面的反应让一个友好的交易注定是不可能发生，除了放弃别无选择。他们两者也都认为，一次漫长的口舌之争并不符合卡夫亨氏的*佳利益，也会让未来的收购增加风险。
记者注意到，英国当局的介入也大为增加了收购的难度。
除了英国的工会**时间反对，称联合利华在英国的9000多个职位可能会受到交易影响外，部分英国媒体在卡夫亨氏宣布计划后也“挖旧帐”，说卡夫在2010年收购了英国糖果巨头吉百利后削减了这家公司成本并对吉百利品牌带来了损害。
“这家美国公司一直以削减它所收购的公司的费用著称，对终端产品几乎一点都不关心。”英国镜报今天说，英国**部大臣此前呼吁，如果卡夫亨氏再提高收购价格，那么英国首相特蕾莎·梅应该要介入。资料显示，特蕾莎·梅本人在去年曾经抨击过吉百利收购案。而金融时报昨晚报道，特蕾莎·梅已经下令****进行调查，看是否会损害英国经济。
而在卡夫亨氏放弃后，英国**部大臣对此表现欢迎，他说：“这一宣布符合总部位于英国的优秀公司以及在英国的大多数职位的*佳利益。当卡夫收购吉百利时，他们没有遵守把生产基地留在英国的承诺，如果他们收购了联合利华，很明确，职位和工厂都不能保住。我因此对于卡夫放弃对联合利华的计划、削减成本和裁员感到高兴。”
英国*大的工会Unite的发言人今天也欢迎卡夫亨氏撤回计划，同时表示英国需要改革涉及并购的法规，并以吉百利案为例，说应该要把职位、消费者等因素考虑在内，而不只是仅仅看出价，看股东拿到了多少钱。
英国卫报今天引述不愿透露姓名的消息人士表示，就吉百利案本身来说，卡夫亨氏和现有的管理团队没有任何可比之处，但是承认，如果联合利华被收购，将可能会出现严苛的削减成本和包括裁员在内的“协同效应”。
该报还指出，该收购计划受到了以联合利华CEO保罗·波尔曼为首的董事会的“猛烈抵抗”。
今天，路透社也引述熟悉情况的人士表示，卡夫亨氏觉得自己才接洽联合利华不久就被外界知晓了这起收购，这让谈判很难推进。消息人士说，卡夫亨氏并没有预料到来自联合利华的抵制，而在谈判之中，来自英国当局的潜在监管，以及两家公司文化和模式的差异，也引起了担忧。
据悉，在上周五对外披露对联合利华的企图前，卡夫亨氏形容自己处于交易的“一个极其初级的阶段”，而由于被外界获悉动向，它不得不根据英国的法规进行了披露。
今天，卡夫亨氏的发言人表示，公司将继续聚焦于驱动长期价值，并且一直会把消费者放在首位。
英国独立报引述分析师表示，卡夫亨氏依然希望在市场上寻求收购目标，收购联合利华本身的举动就是证明。路透社也引述分析师表示，今天的共同宣布其实是在提醒，如果符合卡夫亨氏的利益和能力，这家公司会在短期之内在发动一起大规模的收购。一名银行业人士也表示，一些长期的绯闻对象，例如亿滋国际可能会再度成为它追踪的目标。
