引言：2016年末的涨价潮风波未定，2017年初变出现达利、加多宝等企业涨价的通知函。大品牌、经销商、大卖场……可以说是一条绳上的蚂蚱。
2017年的到来，让经销商的经营压力突然的加大，尤其是一线品牌的经销商，而一线品牌也逐渐推出大卖场。2016年过的很艰难，没想到2017年更加的艰难!对于经销商来说，销售价格低于厂价、窜货成风、每月赔钱，垫付费用核销难、老日期产品一大堆、处理不完的退货……
物价肆意疯涨，大卖场杂七杂八的费用与日俱增，企业也终于扛不住压力进行提价。有些大的品牌厂家没有积极的调整营销方案，仍旧按部就班的按照年初制定的目标来进行。强压经销商，造成经销商库存爆满，销售缓慢，产品新鲜度下降，恶性循环，也*终放下决心“砍掉”大品牌。
1
经销商什么痛恨大品牌?
过去，大品牌能为经销商带来巨额的商业利润和“脸面”(大品牌成为带货产品，让一些小品牌与之进行搭配销售)。
那个时代，所有中国企业，无论厂家还是商家，都是增长依赖型企业。只要销量增长，利润就能增长。企业的所有问题，都会被销量增长所掩盖。
而只代理大品牌的经销商每年也可以达到光鲜的千万元的销售额，但是其利润却只有几十万，还不包含固定资产的折旧、银行融资成本等，沦为了大品牌的装卸工。而众多的大品牌的代理经销商销售额提高很多，却时不时亏损。
怎么抢救销量?大致有三个办法：一是推新品，但这样做的极少，因为推新品“远水不救近渴”，而且营销系统也没有精力推新品;二是加大力度压货，比如促销力度加大，这是多数企业都做过的事;三是有些基层营销人员为了救销量，开新户、对部分窜货变相鼓励。
尤其是在近几年，在经济下行、人口红利和渠道红利减少的背景下，在更困难地培育全新增长模式，和更简单地、更便捷地把压力传递到渠道中间，包括大品牌在内的很多品牌选择了后者。
厂商信奉一个道理：销量是挤出来的。压货、促销，总能挤出销量。
而大多数营销管理人员也支持这一选择，他们更喜欢用“短、平、快”的打法，快速压出渠道的极限来，而经销商便是承载和释放他们压力的*重要节点，而此举造成了经销商压货的**。
“费用*迫”，可能短时间内压出了销量，可从更大的尺度来看，只会越来越加深产品动销和库存这对矛盾，直到崩盘。可是企业完全搞错了。问题不是它品牌力有多强，不是增长率还在高位运行，而是这种增长模式是以过度牺牲经销商利润空间为代价的，是靠压货来拉动的，而这注定不会长久。
大品牌越接越多，销售量越来越大，但随之而来的资金及成本同样也越来越大，利润空间却越来越小。因此，低成本高利润的小品牌既是赢利的需要，也是其运营模式转变的需要，渐渐的，经销商们砍掉了大品牌，摘掉了搬运工的称号。
另外，很多大的企业弊病就是企业大了，管理的层级多了，谁也不愿意给领导那里说领导不爱听的话，很多基层员工人人心知肚明，但没有一人向领导反映实际问题。原因是领导被自己多年来的成功冲昏了头脑，自视企业有多牛多牛，一意孤行，不能听进“忠言”，造成企业走了很多弯路。
部分企业不努力创新，靠低价压货的短视行为伤害了经销商，同事也毁灭了自己。为了向销量要利润，给大型网上连锁供货商的价格远低于实体经销商，这是导致厂商合作打败的重要原因。
积怨许久，经销商终于对大品牌说出了不!转战利润更高的成长性品牌!
2
大经销商为什么要代理成长性品牌
大经销商代理小品牌，是为了更大发展的需要，这可以从几方面体现出来。
01、赢利的需要
相当一部分大经销商，大品牌越接越多，销售量越来越大，但随之而来的资金及成本同样也越来越大，利润空间却越来越小。因此，低成本高利润的成长性品牌既是赢利的需要，也是其运营模式转变的需要。
02、对话大品牌的需要
再大的经销商在大品牌厂家面前永远都是弱势，都要随着厂家的“指挥棒转”。经销商稍不留神，让厂家不满意，就可能被厂家告知“拜拜”。出于对大品牌产品销量及影响力考虑，经销商又合不得轻易放弃。“爱恨交加”的矛盾心情，使他们饱尝**，备受折磨。
所以，经销商可以通过现有的有利条件，选择同品类中具有发展前景的小品牌，有意识地将小品牌逐渐培养成替代大品牌的“储备品牌”，以此作为对话大品牌厂家的“撒手锏”。进，可以抗衡大品牌厂家的“霸气”，使他们从此对你另眼相看;退，则可以在与大品牌厂家闹翻分手时，让小品牌顺利接替“当家品牌”的位置，不致影响自己的整体销量。
03、争取厂家资源的需要
大经销商代理成长性品牌，很多时候是强势一方，在与厂家合作中能享有一定话语权，所以容易争取到厂家更多的优惠政策，有利于市场操作。
04、调整产品结构的需要
再大的经销商资金都有一定的限度。由于大品牌产品资金占用大，所以大经销商不可能做到任何品类产品都能代理大品牌。成长性的小品牌代理是既不占用太多资金，又能对产品结构进行合理调整的较好选择。
05、缓解资金压力的需要
大品牌产品动辄十万、几十万地打款，有的厂家甚至“强迫”经销商预付货款和交纳保证金。巨大的资金压力，常使经销商有“喘不过气来”的压迫感。而小品牌产品则不会过多地占用经销商的资金。
3
大品牌又为什么痛恨大卖场?
继乐天集团与韩**府达成“萨德”供地协议遭遇国人抵制后，再因供应商纠纷而雪上加霜。近日，北京超市供应协会(以下简称“协会”)120余家供应商联合发起倡仪书，提到乐天超市在中国违规收取高额进店费、条码费等问题，建议全国商业协会统一行动，共同**。
但是不只乐天一家，高额进店费、条码费等已是大卖场的潜规则，只是众企业有口难言。进店费其实相当于一张门票或入场券，就像看电影需要门票、参观旅游景点需要门票一样。
现在很多情况是供货商不交进店费，超市就不卖你的产品。很多商超为了竞争，把利润压到*低，因而只能获得比较微薄的利润，所以希望靠收取进店费用来进行弥补。
甚至不少企业管理者抱怨：“每年几百万元的进场费，还不如拿来自己开连锁店，哪怕商业渠道不赚钱甚至赔钱，起码自己工业制造的利润是赚到了。”
此外，近年来核心商圈租金连年看涨，电子商务对实体渠道冲击日益凸显，线下大卖场的日子并不好过。此前，家乐福、乐购等零售巨头在国内多个地区关闭大卖场的消息，再次敲响零售低迷的警钟。
并且伴随着消费习惯的转变，线下大卖场受到消费者的眷顾越来越少。各个行业都讲“互联网+”的时代，便利店*终或将会演变为一个综合型生活服务平台。通过这个平台，小小的便利店可以无限扩充它的品类。未来，你所需要的，在几十平方米的便利店里都有。
大品牌痛恨大卖场，这只是一个开始!
