从近三年的品牌价值排行来看，可口可乐持续占了上风。
可口可乐优先诞生，百事可乐紧随其后。
目前市面上主要的碳酸饮料有可口可乐、百事可乐、雪碧、芬达。七喜、美年达等，均来自可口可乐公司和百事公司。
可口可乐诞生于1886年的美国，彼时美国正在实行*酒令，为了能够找到一个替代酒精饮料的饮料，在一次偶然的意外当中，可口可乐从中诞生。从此可口可乐便成为了正宗可乐代表，并且占据着可乐市场份额。
在可口可乐成功之后，百事可乐紧随其后，现在百事可乐也是可口可乐的竞争对手。此后，可口可乐公司相继推出芬达、雪碧等碳酸饮料，百事公司推出七喜等。
-01-
品牌价值格局稳定
可口可乐持续占了上风
从近三年的品牌价值排行来看，可口可乐持续占了上风。
这两大饮料斗争了近120多年，不但没有垮掉，彼此反而越来越大，英国品牌评估机构“品牌金融”(Brand Finance)发布“2019全球*有价值的25大软饮料品牌”排行榜，可口可乐、百事可乐和红牛依旧名列前三位。百事公司、可口可乐公司和雀巢集团旗下的品牌在榜单中占据了*多的位置。
值得注意的是，可口可乐集团与百事可乐集团旗下均有多个品牌上榜，可以说是当之无愧的饮料王。
其中，2019年度可口可乐旗下上榜品牌有5个，分别为可口可乐(排名第1)、雪碧(排名第6)、芬达(排名第9)、美汁源(排名第16)、Dasani(排名21);而百事可乐旗下上榜品牌有6个，包括百事可乐(排名第2)、佳得乐(排名第5)、纯果乐(排名第10)、七喜(排名第14)、美年达(排名第19)、Aquafina(排名第23)。
-02-
百事可乐持续发力
营收规模始终领军
可口可乐和百事可乐公司作为全球饮料界双巨头，长年来在产品配方、产业链条、品牌营销、业务布局等领域激烈竞争。
从两家可乐公司公布的销售数据来看，百事可乐在部分城市的销量已经超越可口可乐，这正是百事可乐业绩持续发力的原因之一，2019年前三季度，百事公司的营业收入超过465亿美元，而可口可乐公司收入只有282亿美元，百事公司营收规模持续领军。
-03-
不断加快产品创新
可口可乐净利润表现突出
2016年之前，虽然可口可乐的净收入不如百事可乐，但是他的净利润总额一直高于百事可乐。2017-2018年间，可口可乐的净利润总额大幅下降，出现连续两年低于百事可乐的情况，这和可口可乐公司对产品生产链的整合有关，通过完成对供应链的有效优化，不断加快产品创新，并优化包装与定价机制，可口可乐品牌的净利润总额2019年前三季度已实现23.6%的增长至68.8亿美元，再次高于百事可乐55.5亿美元。
-04-
可口可乐专注横向发展
百事可乐开展多元化战略
可口可乐和百事可乐公司之所以出现营收高而净利低情况，源于两者的经营模式差异。
可口可乐一直是横向发展，专注饮料事业，*近几年，可口可乐已陆续将Honest Tea有机茶、ZICO椰子水、Fairlife牛奶和Topo Chico气泡水等放入自己的品牌组合中，现已由*初的单一可乐产品转向包括咖啡、果汁、功能饮料、水、增强水、茶等在内的饮料全品类业务。对于急于摆脱碳酸饮料依赖症的可口可乐而言，其正通过一系列的对外并购来加速调整产品组合。
不同于可口可乐的是，百事可乐公司采用多元化的发展战略。
近年来，百事可乐也在一直在积极进行健康业务转型，除了饮料业务外，还涉足餐饮与休闲食品业务，且销售额占比几乎是饮料业务的一倍。
-05-
两强市场格局稳固
而可口可乐始终保持地位
目前碳酸饮料行业两强竞争格局十分稳固，可口可乐、百事可乐合计占据这一市场的大半壁江山。但两者市占率并不相对均衡，可口可乐由于其先发优势、渠道优势、品牌优势以及饮料专一性的战略特点，市场份额始终保持领军。
据Euromonitor数据显示，2018年可口可乐占领了全球碳酸软饮料市场的46%，百事不及其1/2;国内市场差别更多，2018年可口可乐占领了国内碳酸饮料市场的70.2%，为百事的近3倍。
-06-
前瞻观点：
可口可乐始终是中国真正的碳酸饮料一哥
从上文分析可以发现，无论是全球还是中国，可口可乐都占据着地位，拥有着强大的品牌价值。
可口可乐拥有全球25大软饮料品牌中的五个，这使其占据了显着的竞争优势。百事可乐近年来一直强调非碳酸饮料。根据Euromonitor的数据，可口可乐在2018年的3130亿美元碳酸软饮料市场中占据了45.8%的市场份额，该部分近年来略有上升，得益于该公司的知名品牌。百事可乐的份额仅为18.9%。
在国内市场，可口可乐这一优势得到了放大。2018年可口可乐在我国碳酸饮料市场占有率高于70%，而百事可乐市占率仅为25.4%。前瞻认为，在国内合作伙伴、装瓶业务发展、资源投放、渠道覆盖程度以及新品推出速度等多个维度来看，可口可乐均更具优势，这也就意味着可口可乐在中国将会获取相对更多的市场与发展机会。
